CÉLINE, JE TE HAIS MOI NON PLUS Chronique hebdomadaire de Philippe Randa
S’il y en a un qui doit être “le ravi des cieux” depuis une semaine, c’est Louis-Ferdinand Destouches, dit Céline. Un demi-siècle après sa disparition, il fait la une des medias. Une promotion, sans doute, comme jamais il n’en avait connue de son vivant. À croire que si l’on avait voulu “relancer” – si tant est que cela fut nécessaire – la vente de ses livres, pouvait-on espérer mieux ? Gratos, en plus, la promo ! C’est un sale coup, forcément, pour la poignée d’autres écrivains en liste cette année : Hervé Bazin, Jean Cayrol, Patrice de La Tour du Pin, Henri Troyat, Maurice Maeterlinck, Blaise Cendrars, Frantz Fanon, Michel Foucault… pour ne citer que ses contemporains dans la liste. À tel point qu’il serait intéressant de connaître dans les prochaines semaines les ventes de ses livres… et celles des autres “nominés” de ces Célébrations nationales 2011. Gageons qu’elles resteront ignorées du grand public. Par pudeur. En plus, ils ont bonne mine de cotôyer celui qui est appelé pas tous, unanimement, “génie littéraire”, “plus grand écrivains du XXe siècle”, “monument de la littérature” au “talentueux délire” même si les uns ajoutent “immense salaud” ou “incommensurable ordure”, tandis que d’autres débattent à n’en plus finir sur “la personnalité de Céline (…) il est vrai, pour le moins controversée. On pourrait même parler d'abominable vérité” (France soir, 21 janvier 2011). N’en jetons plus, qui ignore encore que, publié dans la prestigieuse collection de La Pleïade de Gallimard, cet auteur est aussi celui de trois pamphlets (Bagatelles pour un massacre, L’école des cadavres, Les Beaux draps) fort peu amènes pour le peuple auto-proclamé élu ? Plus personne n’a d’excuses pour l’ignorer après cela… comme de ne pas ouvrir un de ses livres… voire de ne pas chercher désespéremment à se procurer les fameux pamphlets. Pour voir… et pour condamner, bien sûr… bien sûr… bien sûr… “Le ravi des cieux” peut donc être reconnaissant à maître Serge Klarsfeld, grand pourfendeur professionnel de nazis et d’antisémites devant le Sanhédrin, d’avoir rappelé à l’ordre le Ministre de la Culture. Et quand Serge Klarsfeld siffle, on s’exécute. C’est ce qu’à immédiatement fait Frédéric Mitterrand. Qui, il est vrai, n’est que Ministre de la République française, lui ! Et il n’est pas son oncle François. Lui avait rétorqué en son temps, à Jean-Pïerre Elkabach qui le harcelait sur ses mauvaises relations durant la dernière guerre mondiale et doutait de l’étendue de son philosémitisme : “Que voulez-vous que je fasse ? Que je me convertisse ?” Sans doute, oui, mais le journaliste, toutefois, n’a pas osé le lui réclamer à une heure de grande écoute. C’est personnel, ces choses-là ! Quoiqu’il en soit, Céline sera vendu plus que jamais en 2011, ce qui est sans doute le plus important pour la littérature… mais ne sera pas célébré. La belle affaire ! Puisque le “mal” est fait, tout de même, la faute à qui ? Évidemment à Frédéric Mitterrand qui s’est peut-être “dégonflé”, mais qui avait tout de même été sacrément “gonflé” de laisser inscrire le “maudit de Meudon” dans la liste des Célébrations nationales. D’un autre Ministre que lui – hormis André Malraux et Jack Lang – on pourrait penser qu’il aurait pu ne pas savoir de qui il s’agissait ; quoique même Nicolas Sarkozy, pourtant peu connu pour sa grande culture, ne fait pas mystère de son admiration pour l’auteur de Voyage au bout de la nuit. Mais Frédéric Mitterrand, non ! Lui savait très bien de qui il s’agissait et ne pouvait ignorer les réactions que sa présence dans la liste allait provoquer. Dire qu’il y en qui regrette sa présence au Ministère de la Culture, alors que c’est bien le seul qui soit efficace dans sa fonction !
"Céline conosceva il trattamento riservato dai tedeschi agli ebrei e avrebbe voluto vederlo applicato anche sugli ebrei francesi (ma gli antisemiti francesi erano, per lui, dei mollacchioni)"
io sapevo il contrario veraemnte. dalle biografie che ho letto io Céline non sapeva dei campi di concentramento. Ci sono lettere in cui, dalla Danimarca, chiede conferma sull'esistenza dei lager a persone a lui vicine.
Mai come in questo caso ci sarebbe da domandarsi se queste iniziative siano spinte da un sentimento disinteressato, o non obbediscono piuttosto a una cabala che persegue uno scopo particolare e personale, che ben distingue siffatti figuri?
Ma il colmo più grottesco della vicenda è che un pretesto del genere è destinato far fare a tutto l''atelier de la littérature française una colossale figura di M... davanti Storia soggiacendo colpevolmente sull'ennesima infamia architettata magistralmente da un'orda di banksters dalle geremiadi iperboliche a danno dello Scrittore più discusso del XX secolo che più appassiona letterati e lettori al mondo.
Si, scrisse bene Bernanos: "Céline è stato creato da Dio per dare scandalo" Uno scandalo del firmamento; un Dio immenso e farsesco il cui fantasma provoca disprezzo ed esaspera il sonno degli infami, quale 'sto gran figlio de 'na mignotta bibblica di Klarsfeld!
Comunque... nessuna di tutte 'ste orde corrotte della storia e della letteratura potrà mai seppellire Cèline. Parafrasando Baudelaire: Cèline è uno scandalo, uno scandalo immortale!
ps. Daniz, se m'è premesso... lascialo ciarlare stefano f. - boh... c'avrà le sue "ragioni..." - leggilo, se vuoi, poi passa oltre. ciao.
Sto rileggendo dopo molti decenni "Il rosso e il nero" di Stendhal,romanzo che preferisco in assoluto personalmente perchè si attaglia a un mio periodo di vita a PARIGI dal dicembre 1970 al marzo 1971. Nel romanzo vi è anche un ricco ebreo "che dava l'oro al re di Francia perchè facesse la guerra ai popoli". Non sarebbe questo motivo sufficiente per accusare Stendhal di antisemitismo e radiarlo dal GOTHA della letteratura francese?...così Céline sarà in compagnia del "milanese Stendhal". Viva Napoleone.
Questo è un problema di natura ambientale. Si disboscano le foreste per "idee e opinioni"di questo calibro. Fra un pò istituiranno anche un corso di laurea in "Idee e Opinioni". Salviamo le foreste dell'amazzonia!!!
9 commenti:
CÉLINE, JE TE HAIS MOI NON PLUS
Chronique hebdomadaire de Philippe Randa
S’il y en a un qui doit être “le ravi des cieux” depuis une semaine, c’est Louis-Ferdinand Destouches, dit Céline. Un demi-siècle après sa disparition, il fait la une des medias. Une promotion, sans doute, comme jamais il n’en avait connue de son vivant.
À croire que si l’on avait voulu “relancer” – si tant est que cela fut nécessaire – la vente de ses livres, pouvait-on espérer mieux ? Gratos, en plus, la promo !
C’est un sale coup, forcément, pour la poignée d’autres écrivains en liste cette année : Hervé Bazin, Jean Cayrol, Patrice de La Tour du Pin, Henri Troyat, Maurice Maeterlinck, Blaise Cendrars, Frantz Fanon, Michel Foucault… pour ne citer que ses contemporains dans la liste.
À tel point qu’il serait intéressant de connaître dans les prochaines semaines les ventes de ses livres… et celles des autres “nominés” de ces Célébrations nationales 2011. Gageons qu’elles resteront ignorées du grand public. Par pudeur.
En plus, ils ont bonne mine de cotôyer celui qui est appelé pas tous, unanimement, “génie littéraire”, “plus grand écrivains du XXe siècle”, “monument de la littérature” au “talentueux délire” même si les uns ajoutent “immense salaud” ou “incommensurable ordure”, tandis que d’autres débattent à n’en plus finir sur “la personnalité de Céline (…) il est vrai, pour le moins controversée. On pourrait même parler d'abominable vérité” (France soir, 21 janvier 2011).
N’en jetons plus, qui ignore encore que, publié dans la prestigieuse collection de La Pleïade de Gallimard, cet auteur est aussi celui de trois pamphlets (Bagatelles pour un massacre, L’école des cadavres, Les Beaux draps) fort peu amènes pour le peuple auto-proclamé élu ? Plus personne n’a d’excuses pour l’ignorer après cela… comme de ne pas ouvrir un de ses livres… voire de ne pas chercher désespéremment à se procurer les fameux pamphlets. Pour voir… et pour condamner, bien sûr… bien sûr… bien sûr…
“Le ravi des cieux” peut donc être reconnaissant à maître Serge Klarsfeld, grand pourfendeur professionnel de nazis et d’antisémites devant le Sanhédrin, d’avoir rappelé à l’ordre le Ministre de la Culture.
Et quand Serge Klarsfeld siffle, on s’exécute. C’est ce qu’à immédiatement fait Frédéric Mitterrand. Qui, il est vrai, n’est que Ministre de la République française, lui !
Et il n’est pas son oncle François. Lui avait rétorqué en son temps, à Jean-Pïerre Elkabach qui le harcelait sur ses mauvaises relations durant la dernière guerre mondiale et doutait de l’étendue de son philosémitisme : “Que voulez-vous que je fasse ? Que je me convertisse ?”
Sans doute, oui, mais le journaliste, toutefois, n’a pas osé le lui réclamer à une heure de grande écoute. C’est personnel, ces choses-là !
Quoiqu’il en soit, Céline sera vendu plus que jamais en 2011, ce qui est sans doute le plus important pour la littérature… mais ne sera pas célébré. La belle affaire !
Puisque le “mal” est fait, tout de même, la faute à qui ? Évidemment à Frédéric Mitterrand qui s’est peut-être “dégonflé”, mais qui avait tout de même été sacrément “gonflé” de laisser inscrire le “maudit de Meudon” dans la liste des Célébrations nationales.
D’un autre Ministre que lui – hormis André Malraux et Jack Lang – on pourrait penser qu’il aurait pu ne pas savoir de qui il s’agissait ; quoique même Nicolas Sarkozy, pourtant peu connu pour sa grande culture, ne fait pas mystère de son admiration pour l’auteur de Voyage au bout de la nuit.
Mais Frédéric Mitterrand, non ! Lui savait très bien de qui il s’agissait et ne pouvait ignorer les réactions que sa présence dans la liste allait provoquer.
Dire qu’il y en qui regrette sa présence au Ministère de la Culture, alors que c’est bien le seul qui soit efficace dans sa fonction !
_______________-
vedi sopra :-)
La solita storia...ma in fondo ai lettori importa solo leggere e rileggere LFC,comunque aspettiamo con ansia le celebrazioni di Aragon e Tartre...
stefano
"Céline conosceva il trattamento riservato dai tedeschi agli ebrei e avrebbe voluto vederlo applicato anche sugli ebrei francesi (ma gli antisemiti francesi erano, per lui, dei mollacchioni)"
io sapevo il contrario veraemnte. dalle biografie che ho letto io Céline non sapeva dei campi di concentramento. Ci sono lettere in cui, dalla Danimarca, chiede conferma sull'esistenza dei lager a persone a lui vicine.
Mai come in questo caso ci sarebbe da domandarsi se queste iniziative siano spinte da un sentimento disinteressato, o non obbediscono piuttosto a una cabala che persegue uno scopo particolare e personale, che ben distingue siffatti figuri?
Ma il colmo più grottesco della vicenda è che un pretesto del genere è destinato far fare a tutto l''atelier de la littérature française una colossale figura di M... davanti Storia soggiacendo colpevolmente sull'ennesima infamia architettata magistralmente da un'orda di banksters dalle geremiadi iperboliche a danno dello Scrittore più discusso del XX secolo che più appassiona letterati e lettori al mondo.
Si, scrisse bene Bernanos: "Céline è stato creato da Dio per dare scandalo"
Uno scandalo del firmamento; un Dio immenso e farsesco il cui fantasma provoca disprezzo ed esaspera il sonno degli infami, quale 'sto gran figlio de 'na mignotta bibblica di Klarsfeld!
Comunque... nessuna di tutte 'ste orde corrotte della storia e della letteratura potrà mai seppellire Cèline. Parafrasando Baudelaire: Cèline è uno scandalo, uno scandalo immortale!
ps. Daniz, se m'è premesso... lascialo ciarlare stefano f. - boh... c'avrà le sue "ragioni..." - leggilo, se vuoi, poi passa oltre. ciao.
Sto rileggendo dopo molti decenni "Il rosso e il nero" di Stendhal,romanzo che preferisco in assoluto personalmente perchè si attaglia a un mio periodo di vita a PARIGI dal dicembre 1970 al marzo 1971. Nel romanzo vi è anche un ricco ebreo "che dava l'oro al re di Francia perchè facesse la guerra ai popoli". Non sarebbe questo motivo sufficiente per accusare Stendhal di antisemitismo e radiarlo dal GOTHA della letteratura francese?...così Céline sarà in compagnia del "milanese Stendhal".
Viva Napoleone.
Questo è un problema di natura ambientale.
Si disboscano le foreste per "idee e opinioni"di questo calibro. Fra un pò istituiranno anche un corso di laurea in "Idee e Opinioni".
Salviamo le foreste dell'amazzonia!!!
Posta un commento